1、仙道彰更強(qiáng)。流川楓與仙道彰一對(duì)一，從白天戰(zhàn)到晚上一直未分勝負(fù)。但是如果要把他二人的實(shí)力進(jìn)行比較，其實(shí)仙道彰要強(qiáng)于流川楓。雖然流川楓在斗牛比賽中與仙道彰實(shí)力不相上下，但在正式籃球比賽里，流川楓還是比不上仙道彰。

2、原因無(wú)外乎有四。首先就是一對(duì)一斗牛比賽的實(shí)力并不代表正式籃球比賽的實(shí)力。流川楓雖然與仙道彰在一對(duì)一斗牛比賽中從早戰(zhàn)到晚實(shí)力不相上下，但這并不代表流川楓能夠在正式籃球比賽中戰(zhàn)勝仙道彰。因?yàn)橄傻勒糜兄芎玫膫髑虼缶钟^。流川楓在山王工業(yè)一戰(zhàn)中也才學(xué)會(huì)了傳球，但他的傳球比起仙道彰還是有些不足的。這一點(diǎn)其實(shí)不是兩個(gè)人的才華和天賦有差距，主要是比賽經(jīng)驗(yàn)。

3、第二個(gè)就是攻防兩端上，雖然流川楓與仙道彰看起來(lái)旗鼓相當(dāng)，但在防守端上實(shí)際是存有差距的。仙道彰在和海南的比賽中，壓制了牧紳一大半場(chǎng)比賽。相比較之下湘北卻需要四人收縮防守圈，以此才能限制帝王牧，從這點(diǎn)來(lái)看仙道彰的防守能力實(shí)際是比流川楓強(qiáng)的。

4、第三個(gè)就是《灌籃高手》作品中對(duì)仙道彰的評(píng)價(jià)是可以和牧紳一平起平坐，但卻沒(méi)有說(shuō)流川楓也可以和牧紳一平起平坐。而最后一點(diǎn)也就是流川楓目前仍然存在明顯的短板。流川楓剛剛適應(yīng)高中生籃球比賽，他明顯存在著體力問(wèn)題。流川楓在高強(qiáng)度的連續(xù)得分下，他的體力明顯不足，而高年級(jí)的仙道彰與牧紳一卻沒(méi)有。綜上所述仙道彰整體實(shí)力是高于流川楓的。